Alle er ikke like ille
Per Isdal er svært anerkjent i arbeidet med vold i nære relasjoner. Han er slått til ridder av St. Olavs orden for innsatsen i organisasjonen Alternativ til vold, som han startet i 1987.
– I en rettssak som den vi er vitne til nå, kommer det fram at det er et klima med mye kjefting i familien, også fra barna mot forelderen. Hvordan skal vi forstå det?
– Hvis man sier at alle er like ille, så er det gjerne ikke virkeligheten. Det er en viktig forskjell på om en voksen, mektig person sier noe, eller et barn. Barn lærer av måten foreldrene snakker på til andre, og til dem, sier Isdal og fortsetter:
– Litt banalt sagt, så har det mye med sosial arv å gjøre. Hvordan vi er kjærester, ektefeller og foreldre, preges av våre modeller. Vi er tilbøyelige til å gjenta mønstre vi er vokst opp i. Det betyr ikke at alle som utøver vold eller holder et regime med dominerende handlinger over tid, selv har vært utsatt for vold. Så enkelt er det ikke.
– Er det vanlig at barn tar igjen mot foreldrene?
– Barn er som små papegøyer og bruker de samme ordene og reaksjonsformene som de hører og ser, sier psykologen og kommer med et eksempel fra skolen: En liten, seksårig jente blir bedt av en eldre kvinne om å gjøre noe. Svaret kommer: «Jeg vil ikke høre på deg, din h…s gamle f…kjerring».
Det har hun utvilsomt plukket opp et sted.
– Foreldrene viser hva reglene er i familien. Barnet kan komme til å be en forelder holde kjeft, men ikke nødvendigvis til den som pleier å si «hold kjeft». Men heller til den andre forelderen. Eller det kommer ut andre steder.
Sport og vold
I debatten rundt rettssaken og Ingebrigtsen-familien har det kommet fram holdninger om at det kan være en røff omgangstone i idrettsmiljøer, og at det er noe en må tåle hvis en vil nå høye mål. Per Isdal er kritisk den synsvinkelen:
– Jeg tror dessverre det er holdninger i noen idretter om at aggresjon og krenkelser er bra og nødvendige. Jeg tror det tillates mer enn det bør. Friidrett vet jeg lite om, men jeg tenker på fotball. I mange sporter er det skadelig å være aggressiv. For eksempel vet gode boksere vet at de ikke kan være aggressive, da mister de fokus.
Psykologen utdyper:
– Problemet er at når det utvikler seg en form for aggressivitetskultur innenfor en idrett, så blir det også en form for tabu å si at «dette synes jeg er vold». Fordi det ligger et krav der om at man skal tåle det.
– I noen idretter er det viktig å være lett og mager, og enkelte utvikler spiseforstyrrelser. Noen får høre at de er for tjukke – er det en type vold?
– Det er et vanskelig spørsmål. Der det å vinne betyr mye, blir det lavere terskler for hensynsløshet. Da er det spørsmål om ting blir tatt opp på en respektfull måte, eller ved å påføre skam. Hvis man i ettertid ser at dette har blitt skyldpåførende og skampåførende, så kan man kalle det en form for psykisk vold. Det er problematisk når en idrett skaper masse tapere for å få fram vinnere. Hvor mange sjeler er vi villige til å skade for å få vinnere? Både i livet og idretten bør man være respektfulle og hensynsfulle.
– Er det noen som motiveres av pisk og kjeft?
– Ja, men det er noe komplekst med det. Kanskje en utøver ikke ville blitt olympisk mester uten psykisk vold. Men heller et menneske som har det godt med seg selv og andre, sier han og minner oss om friidrettsstjernen Patrick Sjöberg, som skrev en bok om hvordan han ble misbrukt av treneren sin som også var hans stefar. I mange år håpet han at den mørke hemmeligheten aldri ville komme ut. Men i voksen alder, etter at stefaren var død, valgte han å fortelle om det, og siden har han engasjert seg sterk mot seksuelle overgrep i idretten.